Bom debate na TV Pajuçara diferenciou perfis de Cícero Almeida e Rui Palmeira

O debate desta terça-feira, 18, na TV Pajuçara, deve ter batido o recorde de audiência no horário. A novidade do meio dia foi um dos pontos positivos da proposta do Pajuçara Sistema de Comunicação (PSCOM). Nota 10.

Quanto aos candidatos, ficou clara a diferença de perfil entre Rui Palmeira (PSDB) e Cícero Almeida (PMDB). Sem entrar no mérito, tenho convicção que o eleitor – decidido por algum nome ou o indeciso – conseguiu identificar quem tem a melhor proposta ou melhor preparo para conduzir Maceió, pelos próximos quatro anos.

O esperado confronto direto entre os dois candidatos até que se desenhou, mas quando Rui pediu que Cícero abaixasse o dedo em sua direção e que o respeitasse, o clima de enfrentamento acabou por ali.

A tão propagada disputa pelo quem fez mais não aconteceu. Rui nem percebeu, mas Cícero disse que fez até a rua onde ele nasceu (sic). Quando o tucano não rebateu, ficou claro que não haveria confronto.

Nos 55 minutos de debate, Cícero e Rui fizeram uma significativa prestação de contas do que realizaram e do que pretendem, mesmo Cícero afirmando que Rui não cumpriu muito do que prometeu. Sobre promessas, Rui rebateu que Cícero também prometeu muito e não fez, como calçar 100% das ruas da capital, o que promete novamente.

O tão esperado fato novo, que se anunciava para o confronto, também não aconteceu. Sem novidade, o debate deixou a desejar, afinal, foi o quinto debate só nesta eleição.

Os dois candidatos ainda vão se enfrentar nos debates da TV Ponta Verde e TV Gazeta. Se nada de novo acontecer, será morno, novamente.